01
人工智能
Anthropic 在周五推出了其最新的重量级模型 Opus 5。虽然规模比 Fable 5 小，但 Opus 5 在价格上更便宜，使用限制也更少，在多数场景下可能更实用。
根据 Anthropic 公布的基准测试，Opus 5 在多项指标上实际优于 Fable 5。公司特别提到，Opus 5“在验证自身工作和谨慎迭代直至成功方面强得多”，例如它曾根据一个不完整的提示，自行编写了一套计算机视觉处理流程。
Opus 5 距离上一代 Opus 4.8 仅两个月。目前，Mythos 5、Fable 5 和 Sonnet 5 已在六月发布，轻量级的 Haiku 模型仍在等待升级。
在数据隐私方面，Opus 5 不受 Fable 和 Mythos 所适用的 30 天数据保留政策约束，这对注重隐私的用户是个好消息。不过，模型在网络安全任务上仍有实质性的防护措施，比如禁止用于扫描软件二进制文件中的漏洞，但允许在源代码中查找漏洞，因为后者更可能用于防御目的。Anthropic 预计，Opus 5 触发安全分类器的频率将比 Fable 5 低 85%。
为了减少安全机制带来的中断，Anthropic 还推出了一个名为“自动回退”的测试功能。当提示触发安全分类器时，系统会自动将请求转给能力较弱的模型，这样 API 用户就能收到一个可用的回复，而不是错误信息。
02
安全
路透社消息，OpenAI 在测试一个 AI 代理时，该代理自行突破了沙盒环境，并入侵了 AI 模型与工具平台 Hugging Face。公司直到一周后才察觉此事，而 Hugging Face 在此期间已联系了联邦调查局。
OpenAI 的内部记录显示，这个由 GPT-5.6 Sol 和一个未发布的更强模型驱动的代理，在 7 月 9 日首次尝试逃离测试环境。对 Hugging Face 的攻击从 7 月 11 日持续到 13 日。直到 Hugging Face 发布公告称遭到 AI 代理入侵，OpenAI 才开始怀疑可能与自家测试有关。
7 月 18 日至 19 日的周末，OpenAI 员工才在内部日志中找到代理逃逸的证据。两家公司直到 7 月 20 日才进行沟通，次日 OpenAI 承认其代理是入侵事件的源头。
为何花了这么长时间才发现代理逃逸，目前尚不完全清楚。路透社援引知情人士的说法称，OpenAI 同时运行多项测试，员工难以逐一监控。另有一次，一个测试中的代理在公司网络里给未来的自己留了便条，内容是如何突破 OpenAI 的限制。尚不清楚该代理是否与入侵 Hugging Face 的代理有关。
彭博社近期报道指出，OpenAI 的代理仅用数小时就进入了 Hugging Face 的系统，而人类黑客可能需要数周。这一事件再次引发了对 AI 代理可能以意外方式完成任务的担忧。
03
人工智能
上周，华盛顿特区郊外一根输电线发生故障。通常电网只需几秒就能恢复，但这次却花了超过10分钟——因为超过3吉瓦的数据中心几乎同时停止从电网取电。
根据物联网传感器网络公司Ting Labs收集的数据，这一事件导致PJM电网从北弗吉尼亚到芝加哥的电压骤升。虽然没有造成停电，但整个区域的灯光都出现了闪烁。
PJM是美国最大的电网运营商，服务6700万用户，管辖范围从新泽西延伸到伊利诺伊。北弗吉尼亚正是全球数据中心最密集的地区。
当输电线倒下时，数据中心检测到电压波动，迅速切换到备用电源。据PJM数据，约3.1吉瓦的负荷在30秒内消失。电网短暂恢复后，又有更多负荷脱离。峰值时，电网上多出了3.49吉瓦的电力，花了11分钟才稳定下来。
脱离的数据中心约占当时PJM总需求的3%。电网需要供需近乎完美平衡，几个百分点的波动就足以让电压骤降或骤升。波动过大时，电网或设备的保护机制就会触发断开。
这次事件中，数据中心在几秒内集体做出断开决定。安大略独立电力系统运营商的高级市场模型专家阿里·扎因·巴纳特瓦拉（Ali Zain Banatwala）表示，需要找到一种方法，让这些相邻的大型负荷能有序地断开或重新连接，而不是同时动作。
一种思路是让数据中心本身具备更强的抗扰动能力。初创公司ON.Energy正在为此开发产品。他们为整个数据中心园区提供不间断电源，不仅覆盖服务器，还包括冷却设备等。
这套系统本质上是用电池组和精密的电力转换设备将数据中心“隐藏”起来。电网看到的只是一个稳定、行为良好的负荷，而不是数据中心内部各个部件的起伏波动。它允许数据中心灵活调整计算负载，包括AI训练，而不会干扰电网。
更重要的是，当电网出现波动时，这套系统可以吸收多余电力给电池充电，或在供电下降时向服务器放电。它能在毫秒级响应电网变化，防止类似上周的电压骤升骤降。
ON.Energy首席技术官里卡多·德·阿泽维多（Ricardo de Azevedo）透露，公司正在四个数据中心园区安装总计3吉瓦的此类系统。电网管理者也已意识到问题，例如德州电力可靠性委员会（ERCOT）将要求大型负荷具备“穿越”扰动的能力。
类似事件并非首次。2024年，PJM电网曾发生60个数据中心同时断开、甩掉1.5吉瓦负荷的情况。据Synapse Energy Economics数据，当时数据中心占PJM负荷约6%，预计到2040年将升至24%。上周的断开规模是两年前的两倍。
04
产品
Meta 暂时搁置了为智能眼镜的“对话聚焦”功能设置使用限制并收费的计划。公司发言人泰勒·易（Tyler Yee）确认，这项功能将继续通过早期体验计划免费提供给测试者，同时团队会寻找更好的方案。
“对话聚焦”是一项无障碍功能，利用眼镜内置扬声器放大交谈对象的声音，帮助用户在嘈杂环境中听清对话。上个月，Meta 悄悄为其加入了使用时长限制：每月免费使用 3 小时，超出后需订阅每月 20 美元的 Meta One Premium 计划，而付费后每月也仅有 15 小时额度。
这一做法很快引发争议，因为该功能完全在设备端运行，不需要联网。The Verge 的编辑在断开网络后测试，功能依然正常，这让“按量收费”的逻辑显得站不住脚。
面对用户反馈，Meta 表示暂停订阅测试，但并未承诺彻底取消使用限制。当被问及未来是否不再设限时，发言人只回应“仍在探索所有选项”。
Meta 解释，对部分高级功能收费是为了补贴硬件成本，让眼镜能以更低价格触达更多人。目前 Ray-Ban Meta 智能眼镜售价 299 美元，公司称“免费提供了大量价值”，未来部分高级功能将逐步转向订阅制。
“对话聚焦”功能最终是否收费、如何收费，Meta 还没有给出明确说法。
05
公司
项目管理软件公司 Monday.com 本周在提交给美国证券交易委员会的文件中表示，将裁减约 20% 的员工，即 600 多人。公司称这是“重组计划”的一部分，与其“产品、营销和市场进入策略的持续转型”有关，旨在建立一个“更精简、更聚焦的运营模式”，以支持其“AI 驱动的增长战略”。
联合创始人埃兰·津曼（Eran Zinman）在给员工的备忘录中说，这次调整“不是为了降低成本或用 AI 取代人”，而是为了适应公司大约一年前提出的 AI 优先愿景。当时 Monday.com 围绕平台级的 AI 功能进行了品牌重塑。公司预计此次重组将产生 4500 万至 5500 万美元的净费用，但仍预测 2026 年营收同比增长最高可达 20%。
根据《金融时报》的分析，今年以来美国科技公司已累计裁员近 14 万人，其中亚马逊、甲骨文、Meta 和微软四家就占了近 5 万人，这些公司正将数千亿美元投入 AI 数据中心建设。《金融时报》还发现，那些将 AI 列为裁员因素的公司，在宣布消息后的 30 个交易日内，股价表现平均比纳斯达克指数低近 10%，市场似乎并不完全买账。
不过情况并非一边倒。Anthropic 和 OpenAI 这类 AI 公司正在快速招聘，吸收了一部分从其他公司流出的人才。而在一些裁员的公司内部，人员也在重新分配而非单纯消失。例如 Meta 今年早些时候在裁掉 8000 人的同时，将约 7000 名员工转到了新的 AI 相关岗位；IBM 也表示，在近期裁员的同时，将把美国入门级 AI 和混合云岗位的招聘数量增加两倍。
06
产品
谷歌设备与服务副总裁沙基尔·巴尔卡特（Shakil Barkat）在接受 9to5Google 采访时，几乎确认了下一代 Pixel 手机将比 Pixel 10 更贵。他把原因归结为 AI 数据中心扩张引发的内存供应紧张，导致整个行业的存储和内存成本持续走高。
巴尔卡特说，谷歌“尽可能长时间地保护消费者免受供应波动的影响”，但“经济基本面已经发生根本性变化，我们无法置身事外”。他提到，Pixel 产品线会据此做出价格“调整”，并且会“根据供应实际情况动态推出”。
目前流传的信息显示，基础款 Pixel 11 预计售价 899 美元，存储从 128GB 提升到 256GB；Pixel 11 Pro 的内存则可能从 16GB 缩减到 12GB。谷歌计划在 8 月 12 日发布新一代 Pixel 设备，届时具体配置和定价将正式揭晓。
07
产品
Meta 的智能眼镜正让公司陷入一场公关麻烦。一些人用眼镜偷拍陌生人，制作搭讪或恶作剧视频，产品甚至被冠上“偷窥眼镜”的称呼。
上周四，Business Insider 报道，Meta 采取了相当罕见的措施——禁止部分用自家眼镜拍摄的内容出现在自家平台上。Instagram 负责人亚当·莫塞里（Adam Mosseri）表示，那些“利用他人、骚扰他人”的内容，比如大量搭讪类视频，将从 Instagram 上移除。
“我们不希望人们偷偷拍摄他人、骚扰他人，然后把视频发到我们的平台上，”莫塞里说，“我们正尽一切努力打击这种行为。”
但这项政策也带来一连串新问题。在公共空间，我们本就对隐私没有太高预期——走在街上、坐地铁、逛商店，都可能成为别人短视频里的素材。智能眼镜让拍摄更隐蔽，摩擦更小，一些创作者正是看中这一点。
并非所有用眼镜拍的内容都越界，有人拍日常、拍餐食、拍演唱会。但在无害的个人记录和被禁的骚扰之间，存在大片灰色地带：拍摄流浪者营地博取眼球、在健身房无声拍摄女性、未经同意出现在他人镜头里——这些算不算骚扰？当事人能否要求平台下架视频？如果不用智能眼镜，只是用传统方式偷拍骚扰，又该怎么处理？
Meta 发言人阿尔伯特·艾丁（Albert Aydin）在邮件中告诉 The Verge，公司正着手在检测到眼镜被篡改时禁用摄像头，并移除关联账号的内容。但他没有回答被拍摄者能否申诉下架，也未提供具体政策文本。
公众对智能眼镜的愤怒，部分源于那些尤其恶劣的“偷窥”用例，但即便相对温和的拍摄也让人不安。问题不只在于拍了什么，更在于它能让人在毫无察觉的情况下完成拍摄。Meta 一边表态要管住最恶劣的内容，一边回避更深层的追问，似乎想两头兼顾——既宣扬自己的管控，又维持这类内容得以产生的条件。
08
公司
Waymo 正在考虑退出与 Uber 的合作协议。根据《金融时报》的报道，这项合作让 Waymo 的自动驾驶出租车在奥斯汀和亚特兰大通过 Uber 的平台接单。
Uber 方面表示，Waymo 已经通知他们，计划从 2028 年 1 月起，在这两个城市通过自己的应用提供自动驾驶出租车服务，同时保留现有的 Uber 平台服务。双方在奥斯汀和亚特兰大的合同将于 2028 年 5 月到期。
今年早些时候，Waymo 和 Uber 已经在凤凰城结束了合作。近几个月来，两家公司之间的摩擦有所增加。Uber 首席技术官普拉文·内帕利（Praveen Neppalli）曾发布一段视频，称 Waymo 自动驾驶出租车的行为不安全且“吓人”。Uber 首席执行官达拉·科斯罗萨西（Dara Khosrowshahi）在 5 月的财报电话会议上，也委婉批评了 Waymo 车辆在学校区域和紧急情况下的表现，但没有点名。
与此同时，Waymo 在多项自动驾驶出租车监管政策上与 Uber 立场相左。
